Rosa Estaràs pide a la UE que se exijan responsabilidades a España ante los “fallos graves” de las pulseras antimaltrato

Bruselas analiza el uso de fondos europeos en las pulseras antimaltrato en España

Nevado  denuncia  el  “mal  uso”  de  fondos  europeos  y califica  el sistema de pulseras como “uno de los mayores fracasos” del Gobierno

La  Comisión  Europea  está  analizando  el uso de fondos europeos destinados a las pulseras antimaltrato utilizadas por el Gobierno de España que han presentado graves fallos. Asimismo, la comisión  de  Peticiones  del  Parlamento  Europeo  se  pondrá  en  contacto  con España  para  conocer  más  detalles  sobre  su  gestión,  al  decidir  ayer  martes los miembros de dicho órgano, mantener abierta la petición.

Según confirmó una responsable de la CE, “esta petición está siendo estudiada en los servicios de la Comisión” desde la perspectiva de un posible“mal uso del dinero europeo”.

El   Partido   Popular,   que   respaldó   las   peticiones   presentadas   por   la Confederación Española de Policía y la Asociación Nacional de Ayuda a las Víctimas contra la Violencia Doméstica, reclamó a la Comisión Europea que exija responsabilidades al Gobierno español.

La eurodiputada del Partido Popular Rosa Estarás ha alertado de que las pulseras  antimaltrato  “han  sufrido  fallos  graves  durante  2024  tras  el  cambio en la adjudicación del servicio”, lo que ha puesto“enriesgo la protección de numerosas víctimas”.

Según ha expuesto, los juzgados han recibido numerosas notificaciones sobre dispositivos defectuosos y la propia Fiscalía General del Estado ha reconocido en su memoria que esta situación ha derivado en“sobreseimientos provisionales y absoluciones de maltratadores”. También el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial ya advirtió en enero de 2024 del riesgo de estos sistemas.

La eurodiputada ha subrayado que los fallos impiden demostrar el incumplimiento de órdenes de alejamiento, lo que ha provocado resoluciones absolutorias,  y advirtió  de  que“nose  sabe  a cuántos  agresores  han  podido aprovechar estos fallos”. A su juicio, se trata de“untema gravísimo” que“contradice sobremanera” varias directivas europeas, en particular las relativas a la protección efectiva de las víctimas y a la orden europea de protección.

Estarás  ha  criticado  que  un  instrumento  “que  debería  estar  en  el  centro  de las políticas públicas” haya terminado “rompiendo la protección y la seguridad” de las víctimas, por lo que reclamó mantener abierta la petición y escuchar a los peticionarios.

Asimismo,  ha  pedido  a la  Comisión  Europea  que  analice  los  resultados  del sistema y solicite explicaciones a las autoridades españolas. “Cuando se paga con fondos europeos, tiene que haber resultados, y aquí los resultados han sido una catástrofe”, ha afirmado.

En este sentido, ha recordado que estos dispositivos han sido financiados en parte  con  fondos  del  Mecanismo  de  Recuperación  y Resiliencia,  dentro  del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España, en concreto en el hito 472. Por ello, insta a Bruselas a evaluar si se han cumplido los objetivos  antes  de  autorizar  nuevos  pagos,  dado  que  este  instrumento  estácondicionado al cumplimiento de resultados.

Por último, ha advertido que la nueva adjudicación anunciada por el Gobierno español, tramitada por vía de urgencia y basada en nuevos dispositivos en el tobillo, ya sufre denuncias sobre posibles fallos, especialmente  en  zonas  rurales  o de  montaña  por  falta  de  cobertura  móvil. Tanto las instituciones europeas como los gobiernos deben actuar con urgencia  para  garantizar  una  protección  efectiva  a las  víctimas  de  violencia de género, dijo Estarás.

Uno de los mayores fracasos del Ejecutivo de Sánchez

Por  su  parte,  la  eurodiputada  del  Partido  Popular  Elena Nevado  considera que“laUnión Europea tiene que actuar” y expresó su satisfacción porque la Comisión se vaya a ocupar seriamente de este tema, tal y como anunció.

Nevado ha subrayado que el debate en esta comisión,“noes una pelea partidista”, sino que se está “intentando averiguar el mal uso de unos fondos europeos que se han malgastado”. En este sentido, ha calificado la situación como “uno de los mayores fracasos del gobierno feminista de España en toda su historia” y precisó que “de lo que estamos hablando es de su funcionamiento, no de su existencia”.

Nevado ha puesto de relieve la gravedad de los hechos, que algunos parlamentarios intentaron minimizar.“Selo dice alguien que ha estado 18 años, ni más ni menos, prestando servicios gratuitos en el turno de violencia de  género,  de  la  violencia  machista.  Yo  les  rogaría  a algunos  que,  cuando tengan esta experiencia, hagan las afirmaciones que se han atrevido a hacer aquí, porque la violencia machista existe. Y la violencia machista mata mujeres y, lo que es peor, mata a las mujeres en nombre del amor”, ha sentenciado.

La diputada ha señalado que“nopodemos mirar desde esta comisión hacia otro  lado  cuando  se  está  financiando  con  fondos  europeos  un  sistema  que deja  desprotegidas  a las  personas  vulnerables”,  al  tiempo  que  criticó  que  el Gobierno  socialista  no  haya  asumido  responsabilidades.“Siel  Gobierno  de España hubiera reconocido su error, hubiera pedido perdón a las víctimas e intentado remediar esta situación, las cosas hubieran sido distintas”, afirmó.

Según indicó,“enlugar de eso, lo que intentó es ocultar la verdad, tergiversar los datos y dar una información absolutamente incompleta”, lo que“ha llevado a la reprobación de la propia ministra”. “Este Gobierno va acumulando incompetencia por incompetencia” y habló de “escándalo tras escándalo, como los 1.200 violadores que vieron reducidas sus penas”, ha recalcado.