Rosa Estaràs pide a la UE que se exijan responsabilidades a España ante los “fallos graves” de las pulseras antimaltrato
Bruselas analiza el uso de fondos europeos en las pulseras antimaltrato en España
Nevado denuncia el “mal uso” de fondos europeos y califica el sistema de pulseras como “uno de los mayores fracasos” del Gobierno
La Comisión Europea está analizando el uso de fondos europeos destinados a las pulseras antimaltrato utilizadas por el Gobierno de España que han presentado graves fallos. Asimismo, la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se pondrá en contacto con España para conocer más detalles sobre su gestión, al decidir ayer martes los miembros de dicho órgano, mantener abierta la petición.
Según confirmó una responsable de la CE, “esta petición está siendo estudiada en los servicios de la Comisión” desde la perspectiva de un posible“mal uso del dinero europeo”.
El Partido Popular, que respaldó las peticiones presentadas por la Confederación Española de Policía y la Asociación Nacional de Ayuda a las Víctimas contra la Violencia Doméstica, reclamó a la Comisión Europea que exija responsabilidades al Gobierno español.
La eurodiputada del Partido Popular Rosa Estarás ha alertado de que las pulseras antimaltrato “han sufrido fallos graves durante 2024 tras el cambio en la adjudicación del servicio”, lo que ha puesto“enriesgo la protección de numerosas víctimas”.
Según ha expuesto, los juzgados han recibido numerosas notificaciones sobre dispositivos defectuosos y la propia Fiscalía General del Estado ha reconocido en su memoria que esta situación ha derivado en“sobreseimientos provisionales y absoluciones de maltratadores”. También el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial ya advirtió en enero de 2024 del riesgo de estos sistemas.
La eurodiputada ha subrayado que los fallos impiden demostrar el incumplimiento de órdenes de alejamiento, lo que ha provocado resoluciones absolutorias, y advirtió de que“nose sabe a cuántos agresores han podido aprovechar estos fallos”. A su juicio, se trata de“untema gravísimo” que“contradice sobremanera” varias directivas europeas, en particular las relativas a la protección efectiva de las víctimas y a la orden europea de protección.
Estarás ha criticado que un instrumento “que debería estar en el centro de las políticas públicas” haya terminado “rompiendo la protección y la seguridad” de las víctimas, por lo que reclamó mantener abierta la petición y escuchar a los peticionarios.
Asimismo, ha pedido a la Comisión Europea que analice los resultados del sistema y solicite explicaciones a las autoridades españolas. “Cuando se paga con fondos europeos, tiene que haber resultados, y aquí los resultados han sido una catástrofe”, ha afirmado.
En este sentido, ha recordado que estos dispositivos han sido financiados en parte con fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España, en concreto en el hito 472. Por ello, insta a Bruselas a evaluar si se han cumplido los objetivos antes de autorizar nuevos pagos, dado que este instrumento estácondicionado al cumplimiento de resultados.
Por último, ha advertido que la nueva adjudicación anunciada por el Gobierno español, tramitada por vía de urgencia y basada en nuevos dispositivos en el tobillo, ya sufre denuncias sobre posibles fallos, especialmente en zonas rurales o de montaña por falta de cobertura móvil. Tanto las instituciones europeas como los gobiernos deben actuar con urgencia para garantizar una protección efectiva a las víctimas de violencia de género, dijo Estarás.
Uno de los mayores fracasos del Ejecutivo de Sánchez
Por su parte, la eurodiputada del Partido Popular Elena Nevado considera que“laUnión Europea tiene que actuar” y expresó su satisfacción porque la Comisión se vaya a ocupar seriamente de este tema, tal y como anunció.
Nevado ha subrayado que el debate en esta comisión,“noes una pelea partidista”, sino que se está “intentando averiguar el mal uso de unos fondos europeos que se han malgastado”. En este sentido, ha calificado la situación como “uno de los mayores fracasos del gobierno feminista de España en toda su historia” y precisó que “de lo que estamos hablando es de su funcionamiento, no de su existencia”.
Nevado ha puesto de relieve la gravedad de los hechos, que algunos parlamentarios intentaron minimizar.“Selo dice alguien que ha estado 18 años, ni más ni menos, prestando servicios gratuitos en el turno de violencia de género, de la violencia machista. Yo les rogaría a algunos que, cuando tengan esta experiencia, hagan las afirmaciones que se han atrevido a hacer aquí, porque la violencia machista existe. Y la violencia machista mata mujeres y, lo que es peor, mata a las mujeres en nombre del amor”, ha sentenciado.
La diputada ha señalado que“nopodemos mirar desde esta comisión hacia otro lado cuando se está financiando con fondos europeos un sistema que deja desprotegidas a las personas vulnerables”, al tiempo que criticó que el Gobierno socialista no haya asumido responsabilidades.“Siel Gobierno de España hubiera reconocido su error, hubiera pedido perdón a las víctimas e intentado remediar esta situación, las cosas hubieran sido distintas”, afirmó.
Según indicó,“enlugar de eso, lo que intentó es ocultar la verdad, tergiversar los datos y dar una información absolutamente incompleta”, lo que“ha llevado a la reprobación de la propia ministra”. “Este Gobierno va acumulando incompetencia por incompetencia” y habló de “escándalo tras escándalo, como los 1.200 violadores que vieron reducidas sus penas”, ha recalcado.